Airtable 火了好多年，但 2026 年用户吐槽越来越集中：价格涨、功能臃肿、AI 功能像 demo、协作和真正数据库之间两头不靠。想找替代品的人越来越多。
这篇整理 5 个目前最值得试的 Airtable 替代品，每个都说清楚定价、适合谁、不适合谁，不搞「根据个人情况选择」这种废话。
为什么要找 Airtable 的替代品？
来 FuturePicker 留言吐槽 Airtable 的人，痛点基本就这几个：
第一，定价越来越狠。Team 版从 $20/人/月涨到 $24/人/月，Business 版 $54/人/月。功能限制像切洋葱，一层层往上扯，稍微有点需求就得升级。
第二，记录数限制很憋屈。免费版 1000 条记录，Team 版 50000 条，Business 版 125000 条。做任何稍微有点数据量的业务都会触顶。
第三，AI 功能收费狠还不够强。Airtable AI 单独按操作计费，每次都扣 credit，效果跟 Notion AI、Coda AI 相比没啥优势。
第四，性能瓶颈明显。超过几万条记录以后界面卡顿，视图切换要等几秒，大表看不过来。
第五，自动化做半吊子。自动化流程功能有，但做复杂的还是得接 Zapier / Make，反而多一层成本和维护负担。
吐槽归吐槽，Airtable 确实还是这个赛道的标杆。找替代品不是为了「更便宜一点」，而是找到真正匹配你场景的工具。下面五个，方向都不一样。
2026 年最值得试的 5 个 Airtable 替代品
1. NocoDB
- 官网：nocodb.com
- 定价：开源版免费自托管；Cloud 版起步 $19/月（3 个 creator + 无限协作者）；Business 版 $99/月
- 核心优势：开源、能连接已有的 MySQL/PostgreSQL/SQLite 数据库直接当前端。任何规模的数据都支持，没有记录数限制
- 适合谁：已经有数据库、想给业务同事一个 Airtable 式前端的技术团队；数据隐私敏感、想自托管的企业；数据量大到 Airtable 装不下的场景
- 不适合谁：完全不懂技术的小白团队（自托管有门槛）；追求界面精致度、需要最新协作功能的产品经理团队
NocoDB 这几年在 GitHub 上 star 数飞涨，已经超过 50k。它的定位很清晰：不做一个新的 SaaS，而是把现有数据库变成 Airtable 那种样子。如果你的业务数据已经在 Postgres 里，NocoDB 可能比 Airtable 更自然。
2. Baserow
- 官网：baserow.io
- 定价：Free 版永久免费（无限行，单工作区）；Premium $5/人/月；Advanced $20/人/月；自托管免费
- 核心优势：欧洲开源项目，界面最像 Airtable，但价格只有 1/4。支持 SOC 2、ISO 27001，欧洲企业合规友好
- 适合谁：预算紧的中小团队；欧洲企业客户；从 Airtable 迁移过来但不想重新学习的团队
- 不适合谁：需要最前沿 AI 功能的团队；重度依赖 Airtable 第三方 marketplace 集成的团队（生态还没 Airtable 大）
Baserow 是最无痛的 Airtable 替代品。界面、公式、视图类型几乎一比一复刻。Cloud 版也便宜，自托管还免费，是个几乎没有短板的选择——除了生态和品牌影响力。
3. Notion（数据库用法）
- 官网：notion.so
- 定价：个人版免费；Plus $10/人/月；Business $18/人/月；Notion AI 额外 $10/人/月
- 核心优势：文档和数据库融为一体，关系型数据库 + 笔记 + 项目管理一站式；AI 功能深度集成
- 适合谁：内容团队、知识管理团队、需要数据库 + 文档混合使用的创业公司；远程团队的协作中心
- 不适合谁：纯数据录入 + 自动化场景；大数据量（Notion 数据库在 5000 条以上性能下滑明显）；需要复杂视图和自动化的业务团队
Notion 严格说不是 Airtable 的直接替代，它走的是「文档 + 轻量数据库」路线。如果你用 Airtable 主要是管项目、记内容、做知识库，那 Notion 体验会更好。如果你用 Airtable 管几万条销售线索、需要复杂自动化，那 Notion 不合适。
4. Grist
- 官网：getgrist.com
- 定价：Free 版 5 文档；Pro 版 $8/人/月（无限文档）；Team 版 $13/人/月；自托管免费
- 核心优势：真正的电子表格 + 数据库混合体，公式系统用 Python（比 Airtable 的公式引擎强很多）；数据逻辑能力是这个赛道最强之一
- 适合谁：数据分析师、科研团队、有复杂计算逻辑需求的运营团队；喜欢 Excel/Google Sheets 式公式思维的用户
- 不适合谁：以视觉效果、内容呈现为主的团队；需要大量第三方集成的场景
Grist 是一款被严重低估的工具。它在「用公式表达业务逻辑」这件事上做到了 SaaS 里最强——Airtable 的公式功能是弱化版 Excel，Grist 直接让你写 Python。如果你的业务有点复杂计算逻辑，Grist 会让你感觉自由。
5. Rows
- 官网：rows.com
- 定价：Free 版个人免费；Plus 版 $15/人/月；Pro 版 $40/人/月
- 核心优势：AI-first 电子表格，内置数据连接器（HubSpot、Stripe、GA、OpenAI 等），AI 公式和智能表格功能开箱即用
- 适合谁：需要频繁从 SaaS 工具拉数据做分析的运营/增长团队；追求 AI 原生体验、不想折腾集成的团队
- 不适合谁：需要严格数据库结构和关系建模的场景；大数据量处理（仍然是电子表格范式，不是真数据库）
Rows 严格说介于 Google Sheets 和 Airtable 之间。它的 AI 功能是这五个里做得最好的，特别是「给表格写 prompt 自动补全数据」这种场景非常丝滑。但它本质还是个增强版表格，不是一个结构化数据库，别把它当 Airtable 用。
怎么选？
按你的实际场景给方向：
团队已经在用 Postgres/MySQL、有技术资源：选 NocoDB。别再把业务数据往 Airtable 里复制了，让业务同事直接操作真数据库。
就想找个便宜点、像 Airtable 的工具：选 Baserow。无痛迁移，价格砍四分之三，自托管还免费。
以内容、文档、知识管理为主，数据库是顺带用：选 Notion。一站式文档 + 数据库比 Airtable 更适合这个场景。
有数据分析需求、Airtable 公式撑不住：选 Grist。Python 公式打开新世界。
想要 AI-first、需要从各种 SaaS 拉数据：选 Rows。AI 公式和集成生态是当前最强。
总结
Airtable 仍然是这个赛道的综合型选手，但 2026 年已经不再是唯一选择。如果你只是按惯性交钱，可能已经为不需要的功能多付了 50% 的账单。
具体路径明确：技术团队走 NocoDB，无痛替换选 Baserow，内容驱动上 Notion，公式党用 Grist，AI 重度用户试 Rows。
每个都有免费版或者便宜的试用计划，花一个下午全部开一遍，你会知道自己真正要什么。
Stay updated with our latest AI insights
