Zoom 还是 Zoom，但世界已经不是 2020 年那个世界了。
疫情最紧张那几年，Zoom 靠一张简单易用的牌吃遍天下。装个客户端点个链接就能开会，那个时代这就是最稀缺的体验。但到了 2026 年，视频会议这个品类已经被卷成了红海。免费额度越砍越狠、40 分钟限制、AI 功能收费、定价一路涨，越来越多人开始想：是不是该换一个了？
答案是肯定的。现在的视频会议工具早就不是”能看见人说话”那么简单，有人把它做成生产力中枢，有人做成沉浸式空间，还有人直接走自由开源路线。今天咱们不绕弯子，直接盘 5 个 2026 年最值得一试的 Zoom 替代品。
先看结论：5 个工具的定位速览
| 工具 | 最大特点 | 适合谁 | 是否免费 |
|---|---|---|---|
| Google Meet | 和 Google 生态深度绑定，AI 字幕和摘要强 | Google Workspace 用户、跨国团队 | 免费版 60 分钟/会 |
| Microsoft Teams | 不只是会议，是办公中枢 | 企业用户、已在微软生态 | 免费版功能有限 |
| Around | 沉浸式小会议、极低干扰 | 远程创意团队、小团队协作 | 免费版够用 |
| Whereby | 浏览器打开即会议，无需客户端 | 自由职业者、客户会议场景 | 免费版 100 分钟 |
| Jitsi Meet | 开源 + 自托管 + 零注册 | 隐私敏感用户、技术团队 | 完全免费 |
下面逐个拆开讲。
1. Google Meet：被严重低估的生产力选手
先说 Google Meet。
很多人对 Google Meet 的印象还停留在”Google 送的那个简单会议工具”。这个印象在 2021 年是对的，到 2026 年已经严重过时。
Google Meet 这两年的变化非常猛：
- Gemini 深度集成：会议里可以直接让 AI 做实时字幕翻译（70+ 语言）、自动生成会议摘要、提取待办事项。开完会议纪要直接进邮箱
- 降噪和画质：Google 自研的 WebRTC 栈 + AI 降噪，背景有小孩哭都能过滤
- Jibber-jabber 检测：两个人同时说话会被自动分轨，字幕不会混乱
- “看我”模式：发言时自动把镜头拉近，看起来更专业
- “Take notes for me”：AI 会自动做笔记，你可以专心讨论不用打字
最关键的一点：Google Meet 的 AI 能力已经远远超过 Zoom 的 AI Companion。而且如果你是 Google Workspace 用户，这些功能全都白送，不用额外付费。
优点：
- Gmail、Calendar、Docs 联动，开会体验极顺
- AI 功能一流，字幕、翻译、摘要都是业界顶级
- 不需要下载客户端，浏览器就能开
缺点：
- 免费版单场会议限 60 分钟（3 人以上）
- 超大规模会议（500+ 人）支持一般
- 对非 Google 用户的体验略差
适合谁： 已经在用 Google Workspace 的团队，或者跨国协作频繁、需要实时翻译和摘要的人。
2. Microsoft Teams：如果你已经在微软生态里
Microsoft Teams 是一个有点尴尬又有点厉害的工具。
尴尬在于，很多人听到 Teams 第一反应是”又大又慢”、”企业 IT 逼我用的”、”体验不如 Zoom”。这些印象在 2020-2022 年都有道理。
厉害在于，2024-2026 年的 Teams 已经不是过去那个 Teams 了。
Microsoft 这两年在 Teams 上的投入是疯狂级的：
- Copilot 全面进驻：从会议摘要到待办生成，从文档共创到邮件起草，Copilot 是 Teams 的默认 AI 助手，能力不输 Gemini
- Loop 组件：会议里的待办、列表、投票可以直接以组件形式嵌入聊天和文档，会后继续协作
- Mesh 沉浸式会议：3D 虚拟空间，在 Apple Vision Pro 和 Meta Quest 上有原生支持
- 会议录制 + 自动章节化：Copilot 会把 1 小时会议自动分成若干主题段落
Teams 最大的价值不是”视频会议工具”这四个字，而是它是一个集 IM + 会议 + 文档 + 任务 + 项目于一体的办公操作系统。如果你把它当成 Zoom 平替，那它确实体积有点大，但如果你把它当成办公中枢，那它比 Slack + Zoom + Notion 的组合更完整。
优点：
- 和 Microsoft 365（Outlook、Excel、SharePoint）深度整合
- Copilot 能力扎实，特别在企业场景下
- 企业级安全和合规做得最扎实
缺点：
- 客户端启动慢、内存占用大（这点必须承认）
- 界面复杂，对新手不友好
- 个人用户免费版阉割得很彻底
适合谁： 已经在用 Microsoft 365 的企业，尤其是需要 IM + 会议 + 文档一体化的团队。个人用户反而不推荐。
3. Around：小团队协作的隐藏宝藏
如果前两个是巨头打法，Around 就是反方向的选手。
Around 从一开始就不想做”视频会议”，它想做的是让小团队的日常协作变得更轻、更少被会议打断。
你第一次用 Around 会有点懵。它的视频窗口是小小的圆形气泡，可以固定在屏幕任何角落。你不需要打开一个”会议窗口”占掉整个屏幕，而是像开了个浮窗助手，一边写代码一边和队友聊。
这个设计背后的理念是”会议和工作应该并行”。Around 团队调研过，绝大多数小团队的远程协作场景都是”快速对齐一下”、”一起看看屏幕”、”两三个人讨论方案”，这些场景根本不需要正襟危坐对着摄像头。
所以 Around 的所有设计都围绕”低摩擦”:
- 头部消除背景：AI 只保留你的头像，背景完全透明，小窗不占视觉空间
- 快速静音和加入：按一个快捷键就能加入某个 Around room
- 协作画布：多人可以实时批注屏幕，适合 code review 和设计讨论
- 自动降噪和回声消除：技术细节做得极好
优点：
- 极其适合创意团队和开发团队的日常协作
- 低干扰设计让你可以一边工作一边”在一起”
- 音频质量在业内顶尖（团队有音频工程背景）
缺点：
- 不适合大型会议（20 人以上体验下降）
- 功能相对精简，没有 Zoom 那么多花哨特性
- 免费版有一定限制
适合谁： 小团队、设计师、开发者、需要”既能专注工作又能随时沟通”的人。如果你是那种开完会还得再找别人同步的人，Around 可能会让你彻底改变工作方式。
4. Whereby：外部会议的最佳选择
Whereby 是这份名单里最”安静”的一个，但在特定场景下它是神器。
Whereby 的核心理念只有一句话：每个人都有一个固定的会议室 URL，任何人点这个链接就能进来。
听起来很简单，但这一个设计决定了它在某些场景下的无敌：
场景 1：自由职业者和咨询顾问。 你给客户发一个链接”whereby.com/your-name”，客户点开就能进，不用下载、不用注册、不用记密码。专业感拉满。
场景 2：产品演示和销售沟通。 销售拿着固定的 whereby.com/yourcompany 链接发给潜在客户，一键入会。转化率比”Zoom ID + 密码”高很多。
场景 3：客服和在线咨询。 很多 SaaS 把 Whereby 嵌进自己的产品，用户按一个按钮就能和客服视频，不用跳转。
Whereby 还有一个杀手特性：完整的 API 和嵌入 SDK。你可以把视频会议能力嵌到自己的产品里，几行代码就行。很多垂直 SaaS（法律咨询、医疗问诊、在线教育）都在用 Whereby 做底层。
优点：
- 无需客户端、无需注册、无需登录
- 固定链接，客户友好
- API 和 SDK 易用，开发者友好
- UI 简洁，没有多余功能
缺点：
- 免费版单场限 100 分钟、最多 100 人
- 没有深度 AI 功能（字幕、摘要都较基础）
- 不适合大型企业内部会议
适合谁： 自由职业者、咨询顾问、小型 SaaS 团队、需要频繁对外开会的人。
5. Jitsi Meet：完全开源，终极隐私方案
最后一个 Jitsi Meet，是这份名单里最特殊的一个。
Jitsi 不是一家公司，它是一个完全开源的视频会议项目，由 8×8 维护。
Jitsi 的特点非常极端：
- 完全免费：不是”免费增值”，是真免费，没有任何付费版本
- 零注册：打开 meet.jit.si，创建一个会议名，分享链接就能开始
- 完全开源：所有代码在 GitHub 上
- 可以自托管：你可以在自己的服务器上部署一套私有 Jitsi，数据完全自己掌控
- 端到端加密：支持 E2EE 模式，会议内容连 Jitsi 自己都看不到
这个工具的存在是对”视频会议是否必须商业化”的一种回答。如果你的需求是”我就想开个会，不想把数据交给任何大公司”，Jitsi 是几乎唯一的选择。
实际体验：
- meet.jit.si 的公共实例体验一般（人多时会卡）
- 自托管的 Jitsi 性能很好，但需要有一定技术能力
- 手机端 App 有，但精致度不如商业产品
- AI 功能基本没有（这是开源的代价）
谁在用 Jitsi：
- 欧洲很多政府机构（他们对美国云服务敏感）
- 隐私敏感的创业团队
- 开发者自建的技术社区
- 一些学校（Jitsi 有教育版 Jitsi as a Service）
优点：
- 完全免费、完全开源
- 可自托管，数据主权 100% 自己掌控
- 浏览器直接使用，零门槛
缺点：
- 没有 AI 能力
- 公共实例稳定性一般
- 企业级管理功能较弱
- 自托管需要技术投入
适合谁： 隐私重度关注的用户、有自托管能力的团队、开源爱好者、预算为零的小项目。
怎么选：按场景对号入座
如果你看完还在犹豫，直接按下面这张表选：
你是 Google Workspace 用户 → Google Meet，别纠结了。AI 能力一流，成本为零。
你是 Microsoft 365 用户 → Microsoft Teams，同样别纠结。把它当办公操作系统用，ROI 最高。
你是小团队 + 创意/开发岗 → Around，用过一周就回不去了。
你是自由职业者 / 对外频繁开会 → Whereby，固定链接是大招。
你是隐私党 / 自托管党 / 零预算 → Jitsi Meet，没别的选择。
你是普通个人用户，场景杂、预算低 → Google Meet（浏览器免费版）+ Jitsi（长会议时备用），两个组合能 cover 95% 场景。
结语：Zoom 不是必需品
回到最初的问题：为什么要换掉 Zoom？
不是说 Zoom 不好。它在 2020-2022 年确实是最佳选择。但现在的市场已经完全不一样了，每个赛道都有更专业、更便宜、更贴合场景的工具。
你继续用 Zoom，不是因为它最好，而是因为惯性。换一个工具可能只需要一下午的时间，但可能带来每个月 20 美元的节省，或者每天半小时的工作效率提升。
这份名单里总有一个适合你。试试看，别让惯性替你做选择。
Stay updated with our latest AI insights
